大平原一望無(wú)際，鄲城縣寧平鎮(zhèn)只是平原腹地一個(gè)不起眼的小鄉(xiāng)鎮(zhèn)。然而，這里就是當(dāng)年寧平城之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。說(shuō)起那些決定歷史進(jìn)程的著名戰(zhàn)役，從長(zhǎng)平之戰(zhàn)、巨鹿之戰(zhàn)到赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)等，大家耳熟能詳，但說(shuō)起寧平城之戰(zhàn)，同樣是決定歷史進(jìn)程的戰(zhàn)役，很多人可能就蒙圈了。就連很多鄲城縣當(dāng)?shù)厝硕疾涣私膺@場(chǎng)戰(zhàn)役，不知道是哪朝哪代誰(shuí)和誰(shuí)打的。甚至發(fā)出疑問(wèn)，寧平這個(gè)小地方，在古代既非兵家必爭(zhēng)之地，又不是軍事要塞，哪兒來(lái)這么重要的戰(zhàn)役？

雖然寧平是鄲城縣下轄的一個(gè)鎮(zhèn)，但歷史遠(yuǎn)比鄲城縣悠久。鄲城縣在隋朝時(shí)（公元586年）設(shè)立鄲縣，距今有1400多年的歷史。寧平始建于五帝時(shí)期，有4000多年的歷史，在商朝前期曾為古亳國(guó)的都城，西漢初年置寧平縣。東漢光武帝劉秀封胞妹劉伯姬為寧平長(zhǎng)公主，封地在寧平縣。

追尋著歷史的蹤跡，當(dāng)年驚心動(dòng)魄的大戰(zhàn)場(chǎng)面早已蕩然無(wú)存，畢竟過(guò)去了1700多年，鑼鼓號(hào)角和吶喊聲也已隨歲月的流逝而歸于沉寂，莊稼地里難尋一絲戰(zhàn)場(chǎng)的蹤跡。放眼望去，田野的盡頭一塊石碑孤零零地矗立著，走近看清了那斑駁的字跡：“寧平古戰(zhàn)場(chǎng)遺址”。這時(shí)，耳畔猶聞戰(zhàn)鼓催征，兵器碰擊聲和廝殺聲讓人為之一振，熱血沸騰。

西晉末年，天下大亂，匈奴人劉淵舉兵叛晉，于并州建漢國(guó)，史稱劉漢。公元308年，劉漢軍將領(lǐng)石勒率部從冀州向南侵襲，占據(jù)了豫州等地，直接威脅京都洛陽(yáng)安全。公元310年11月，“八王之亂”的受益者東海王司馬越率西晉重臣及主力4萬(wàn)多人屯兵項(xiàng)城，并收攏周邊軍隊(duì)，對(duì)抗石勒軍。公元311年3月，司馬越死于軍中，晉軍主力十多萬(wàn)人及民眾倉(cāng)皇東撤司馬越的封地徐州。當(dāng)時(shí)的寧平城歸屬梁國(guó)苦縣，承南貫北，連東接西，商賈云集，既是交通要道，又是較大的城池，也是項(xiàng)城前往徐州的必經(jīng)之路。當(dāng)司馬越的靈柩在軍隊(duì)的護(hù)送下行至寧平城附近時(shí)，便被從許昌飛奔而來(lái)的3萬(wàn)石勒精銳騎兵追上。寧平城之戰(zhàn)拉開(kāi)序幕。

《晉書·列傳二十九》記載：石勒追及于苦縣寧平城，將軍錢端出兵距勒，戰(zhàn)死，軍潰。勒命焚越柩曰：“此人亂天下，吾為天下報(bào)之，故燒其骨以告天地。”于是數(shù)十萬(wàn)眾，勒以騎圍而射之，相踐如山。王公士庶死者十余萬(wàn)。史書上簡(jiǎn)短數(shù)語(yǔ)記載了寧平城之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，但不足以反映一場(chǎng)滅國(guó)戰(zhàn)役的全景。

這次戰(zhàn)役是西晉最后一支精銳部隊(duì)的謝幕，然而，這個(gè)過(guò)程既沒(méi)有浴血奮戰(zhàn)的悲壯，又沒(méi)有百般掙扎的不甘，甚至沒(méi)有投降乞饒的奴顏，只有莫名其妙的愕然。石勒的3萬(wàn)精銳騎兵鋪開(kāi)如蝗蟲般的箭雨，黑壓壓地射向已經(jīng)放棄戰(zhàn)斗的晉軍、隨軍的王公貴族，以及數(shù)以萬(wàn)計(jì)的平民百姓。晉人的血肉之軀倒在利箭之下，更多的人在試圖奔跑躲藏中互相踐踏，響徹天際的慘叫、哭喊，在尸山血海中凝固成異常殘忍的悲鳴。這哪里是戰(zhàn)斗，分明是一場(chǎng)屠殺。

如此罕見(jiàn)的以少勝多的典型戰(zhàn)例讓后人愕然，為什么區(qū)區(qū)3萬(wàn)之眾如此迅速消滅十幾萬(wàn)人的精銳之師？寧平城城池不堅(jiān)竟然成了戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因。寧平城之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，晉軍主力部隊(duì)在戰(zhàn)敗后沒(méi)有進(jìn)行第二次抵抗，按撤退路線向?qū)幤匠翘痈Z，希望通過(guò)城墻進(jìn)行抵抗。但在西晉時(shí)期，寧平縣已被撤縣，僅剩一座空曠的城池，且年久失修，根本無(wú)法容納十幾萬(wàn)人的軍隊(duì)和眾多百姓，導(dǎo)致晉軍自相踐踏，被石勒軍包圍消滅。

城池不堅(jiān)導(dǎo)致戰(zhàn)敗的說(shuō)法很是牽強(qiáng)，西晉在“八王之亂”后，當(dāng)權(quán)的司馬越強(qiáng)行遣散了軍隊(duì)的中層軍官，破壞了晉軍的指揮體系，晉軍已經(jīng)不再具備靈活機(jī)動(dòng)的攻擊能力，只能在撤退中威懾一下流民，保證隊(duì)伍本身不被搶劫。在政治上，司馬越殺死了大量忠于皇帝的官員，名義上控制了政權(quán)，但實(shí)際上對(duì)地方的控制力度較弱，很多地方被流民首領(lǐng)控制。各地的百姓經(jīng)過(guò)“八王之亂”，已不再認(rèn)同晉軍，而石勒的軍隊(duì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)千里，大量吸納各地的流民補(bǔ)充兵源，逐漸壯大。司馬越的隊(duì)伍名為龐大的晉軍主力，實(shí)際只是一支孤軍，從洛陽(yáng)到項(xiàng)城、再撤退到徐州一千多公里的路途，處處面臨流民武裝的威脅。當(dāng)退至寧平城后，在石勒軍的追擊下沒(méi)有充分的戰(zhàn)前準(zhǔn)備，反而因爭(zhēng)權(quán)奪利和猶豫不決多次錯(cuò)失良機(jī)，一次次在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上犯下了致命的錯(cuò)誤，致使軍心、民心混亂，皆無(wú)意死戰(zhàn)，十多萬(wàn)精銳大軍及王公吏民，就這樣灰飛煙滅了。

烈日當(dāng)空，撫碑懷古，站在遺址碑前屏息靜聽(tīng)，耳畔猶聞手無(wú)寸鐵的無(wú)辜百姓歇斯底里的吶喊。懷古至此，即使我對(duì)兩晉南北朝歷史特別有興趣，也不忍翻閱這一黑暗殘酷的篇章。這種可怕亂世正是西晉當(dāng)權(quán)者無(wú)視道德法則，各種殘酷內(nèi)斗，上層驕奢淫逸，不尚實(shí)務(wù)而空談玄性，對(duì)下壓榨民眾和民族壓迫等一系列倒行逆施的惡果。

也許是寧平城之戰(zhàn)對(duì)中原王朝來(lái)說(shuō)太過(guò)灰暗，所以一直名聲不顯，但它的意義遠(yuǎn)超奠定三國(guó)鼎立局面的赤壁之戰(zhàn)、終結(jié)三國(guó)的晉滅吳之戰(zhàn)。寧平城之戰(zhàn)規(guī)模雖小，持續(xù)時(shí)間雖短，卻是決定西晉王朝及漢族命運(yùn)的一次戰(zhàn)役。西晉的有生力量經(jīng)此一戰(zhàn)喪失殆盡，五胡勢(shì)力入主中原已經(jīng)在所難免，西晉再也無(wú)力與匈奴、羯族等五胡抗衡，直至亡國(guó)。同時(shí)，大量漢族民眾因西晉政權(quán)的崩滅，蒙受了入侵異族的肆意殺戮和掠賣，推動(dòng)了大量漢族民眾為免遭厄運(yùn)而南遷逃命的歷史進(jìn)程，也就有了歷史上文雅的說(shuō)法“衣冠南渡”。

硝煙散盡的數(shù)百年后，當(dāng)年鏖戰(zhàn)的歷史痕跡并未灰飛煙滅，不同時(shí)期的史志對(duì)這次戰(zhàn)役均有記載。寧平城周邊的地面上在暴雨過(guò)后經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)被雨水沖刷出的箭頭、鐵器及銅器等物件。后來(lái)，經(jīng)過(guò)有關(guān)部門的考古挖掘，清理出很多銹蝕的兵器和大量疊壓的尸骨。經(jīng)專家研究分析，這些都是當(dāng)年寧平城之戰(zhàn)遺留的，印證了史書上記載的寧平城之戰(zhàn)。

午后的陽(yáng)光依然熱辣，我站在遺址碑前撫今惜古，內(nèi)心久久不能平靜。僅有的一塊帶著傷痕的石碑，承載的歷史太為沉重，每一頁(yè)的翻動(dòng)都掠起一片腥風(fēng)血雨，每一次的吐納都卷起一陣狂飆巨瀾。我默默地凝視空曠的古戰(zhàn)場(chǎng)，尋覓那已經(jīng)看不到蹤跡的城墻遺址，心底升騰起一種難以名狀的悵惘：縱使當(dāng)年的寧平城墻固若金湯，是否能擔(dān)負(fù)起抵御“五胡亂華”的重任？能否避免“衣冠南渡”悲劇的發(fā)生？歷史告訴我們，城墻并不是最堅(jiān)強(qiáng)的防御，更不是最安全的壁壘。

從遺址碑走進(jìn)繁華的寧平鎮(zhèn)，午后的陽(yáng)光依然明亮，我的心情也從沉郁走向明和。立于小鎮(zhèn)街頭，回望有著4000多年歷史的寧平古城，寧平城之戰(zhàn)早已成為歷史的剪影。或許，寧平本就無(wú)意做一個(gè)因戰(zhàn)而成名的城池。

當(dāng)時(shí)光流轉(zhuǎn)，將那呼呼烈響的戰(zhàn)旗與狼煙盡數(shù)吹散之后，如今的寧平鎮(zhèn)，因東漢光武帝劉秀的妹妹寧平長(zhǎng)公主劉伯姬的封邑之地而聲名遠(yuǎn)播，伴隨著“寧平麻花”的香氣名聲在外，昔日的古戰(zhàn)場(chǎng)早已蛻變成一個(gè)溫柔可人的宜居之地。